22.09.2008

Решаем проблему. Непростой характер собаки. (продолжение)

2. Выбор породы

Прежде чем приобретать собаку приглянувшейся вам породы, необходимо заглянуть в историю создания этой породы и решить, подходите ли вы ей, а она вам. Если же у вас уже есть собака, то для того чтобы хорошо понимать ее устремления и наклонности и грамотно их корректировать, нужно иметь хотя бы общие представления об истории возникновения породы, к которой она принадлежит.

Будьте внимательны. Вглядимся в "лица" возможных претендентов... Посмотрите, какое разнообразие форм, размеров, выражений глаз, постава ушей, конечностей и пропорций тела!

В мире насчитывается несколько сотен пород собак, чего нельзя сказать ни о каком другом виде домашних животных. Вы никогда не задумывались о причинах этого?

А вот и другой ряд форм, не менее многообразных. Как сильно отличаемся друг от друга мы сами, люди: белые, желтые, черные... Высокие, низенькие, толстые, тонкие. Сколько оттенков глаз и волос, форм черепа, носа, губ... А сколько разных характеров! Как непохожи стиль и формы жизни! Эта параллель отнюдь не случайна, ведь именно человек создавал собаку.

Много веков назад не существовало такого разнообразия пород домашней собаки. Человек еще только искал помощников среди окружающих его зверей, они были необходимы ему и для охоты, и для охраны его поселений, и тогда он приручил собаку. Имеется и другая авторитетная точка зрения по этому вопросу. Л. и Р. Коппингеры считают, что в процессе доместикации (приручения) основную роль играла собака и что на самом деле это она приручила человека."

Сначала это был, скорее всего, волк, а в некоторых местностях, возможно, шакал, а в других регионах, вероятно, какое-нибудь другое древнее животное, похожее на собаку. И по сей день ученые, занимающиеся вопросами происхождения собаки, не пришли к единому мнению по этому поводу. Многие из них считают, что предками домашней собаки были псовые нескольких видов.

Нас же волнует другое: приручив собаку, человек не просто нашел себе друга, а создал его сам. Он отбирал лишь тех животных, которые его устраивали, то есть исходил на этом этапе из своих чисто утилитарных потребностей и только в последнюю очередь обращал внимание на их внешний вид (экстерьер). Главным для него было, чтобы его друзья не подводили.

Первобытный человек также заметил, что даже хорошие собаки проявляли различные склонности: одни прекрасно охотились, другие хорошо охраняли его жилище и т. д. Постепенно он научился пользоваться этим. Вероятно, так начиналась племенная и селекционная работа, направленная на специализацию собак по роду службы.
 

Работа с породами ведется и по сей день, большинство из них в значительной степени специализированы, то есть были выведены для особых целей и определенного потребителя.


Например, для охоты аристократов были выведены специализированные породы охотничьих собак: гончие, загоняющие зверя; гончие, обнаруживающие его лежку; гончие по кровяному следу (следу подранка); специальные травильные собаки (вспомните знаменитых меделянских травильных собак и легендарных молоссов) - для охоты на крупных копытных и травли хищного зверя; для охоты на более мелких животных использовали другие породы гончих и борзых, которые также могли иметь весьма узкую специализацию.

И только у бедняков, не имевших возможности содержать большие своры собак, охотничьи породы были менее специализированы. К таким относятся наши лайки (западносибирская, восточносибирская, русско-европейская), которые могут работать практически по любому виду зверя и птицы.

Выводились и породы, предназначенные для боев с быками и со своими сородичами (бультерьер, английский стаффордшир-бультерьер, американский стаффордшир-терьер, американский питбультерьер и др.); с глубокой древности существуют породы, предназначенные для охраны стад от хищников (кавказская овчарка, среднеазиатская овчарка и др.). Это собаки бесстрашные, склонные к лидерству по отношению к другим собакам, с выраженной потребностью в борьбе и пониженной болевой чувствительностью.

Появились породы, специализированные на пастьбе скота: бордер-колли, шотландская овчарка, шелти, пули, пуми, австралийский келпи и др. Они обладают врожденными способностями к обходу стада, собиранию скота в гурт и сопровождению его.

Некоторые породы использовали прежде всего для личной защиты (боксеры, доги, ротвейлеры и т. п.), а кавказских, южнорусских, среднеазиатских овчарок - для охраны территории.

Начали разводить полифункциональные породы полицейских собак (доберман, ризеншнауцер, великолепно себя зарекомендовавшая немецкая овчарка и др.). Они были ориентированы как на работу по следу человека, так и на сторожевую, патрульную, караульную и защитную службы при отличном послушании дрессировщику.

Еще одна группа пород собак, которая издревле выводилась и культивировалась в разных странах, - это декоративные собаки (пудели, тойтерьеры, болонки, пекинесы, чихуахуа и др.), которым отводилась особая роль в жизни человека - роль спутника хозяина, неразлучного компаньона. Но даже в этих небольших собаках ценятся преданность своему хозяину и отвага, хотя их основное назначение - быть милыми, приятными, игривыми, радовать и развлекать.

Можно было бы предположить, что специалисты, вооруженные современными научными знаниями и богатейшим опытом предшествующих поколений, далеко ушли вперед в деле совершенствования пород собак. К моему сожалению, это мнение в целом не оправдывается.

 

2.1. Можно ли выбирать собаку, ориентируясь на ее внешность?


Пословица "благими намерениями дорога в ад вымощена" весьма верно отражает изменения, происходящие с породами собак, которые мы наблюдаем на протяжении нескольких десятилетий. В настоящее время мода коснулась не только наших причесок, одежды, мебели, машин. Она оказала (и продолжает оказывать) колоссальное влияние и на современные породы служебных и декоративных собак. При этом можно отметить несколько общих закономерностей.

Так, для большинства пород собак (в том числе служебных) на определенном этапе развития породы наблюдается рост ее популярности и численности. Возможно, это связано с тем, что данная порода собак входит в моду. Через некоторое время, как правило, происходит обратный процесс: падение популярности породы и, как следствие, уменьшение спроса на щенков.

Можно предположить, что рост популярности породы связан как с внешним видом собак (внушительность, импозантность, экзотичность, элегантность и т. п.), так и с их рабочими качествами (надежность, смелость, верность, неподкупность, бесстрашие, ум, сила и т. п.). Ведь именно эти качества нам бы хотелось иметь у своего четвероногого друга, именно о них нам рассказывают кинофильмы и печатные издания.

Отечественные фильмы "Джульбарс" и "Ко мне, Мухтар!" способствовали пропаганде породы восточноевропейская овчарка. А после фильма "Лесси" самой популярной стала шотландская овчарка (колли), и каждый обладатель колли верил, что и его собака сможет показать чудеса героизма и ума. Фильмы с участием доберманов, бультерьеров, ризеншнауцеров, ньюфаундлендов, бордоских догов, немецких овчарок, сенбернаров способствовали престижу этих пород. Вспомните, как после появления зарубежных видеофильмов, в которых в качестве собак-телохранителей и"караульщиков" выступали доберманы, резко повысился спрос на щенков этой породы и она снова вошла в моду.

Падение же популярности породы и выход ее из моды во многом происходит из-за того, что не только владельцы собак, но и их соседи, коллеги по работе и просто прохожие вместо ожидаемых достоинств сталкиваются с чертами характера, казалось бы, этой породе не свойственными. Вместо смелости, верности, неподкупности, спокойного и покладистого характера - трусость (неспособность защитить не только хозяина, но и себя), чрезмерная лояльность к посторонним, истеричность, непредсказуемость поведения и неадекватная ситуации агрессивность, характер, неудобный для совместного проживания, с постоянными попытками главенствовать и испытывать на прочность хозяина и т. п.

Это особенно легко прослеживается на породах собак, вновь ввозимых в Россию. Куда делись колли, бультерьеры, доги, афганские борзые, всего лишь несколько лет назад в большом количестве встречавшиеся на наших улицах? Где они? Эти примеры можно продолжить.
 
Хочется отметить, что мода на ту или иную породу влияет не только на рост ее популярности, отзывается на это и желание кинологов улучшить "модную" породу. Происходит постепенное изменение внешности в сторону ее большей красивости и экзотичности.

Мода на экзотическую, экстравагантную, элегантную внешность поменяла направленность селекции. Это привело к тому, что в ущерб рабочим качествам собак племенная работа ведется, как правило, на основании лишь оценок по экстерьеру. Такой подход к разведению собак не мог не привести к пагубным последствиям: большинство рабочих пород деградирует, и вопрос об их служебном использовании становится все более и более проблематичным.

Наряду с этим однобокая селекция без учета поведения в целом к настоящему времени привела к возникновению большого числа собак с теми или иными психическими отклонениями. Хорошо известно всем, что "встречают по одежке, а провожают по уму". Владельцу собаки и людям, его окружающим, приходится жить долгие годы бок о бок с характером собаки, а не с ее экстерьером.

В настоящее время сложилась парадоксальная ситуация -породистые собаки, сопровождавшие человека на протяжении многих веков в качестве верных спутников и помощников, зачастую доставляют проблемы как своим владельцам, так и окружающим.

Среди представителей пород подчас встречаются прекрасные по экстерьеру, но весьма непривлекательные по характеру собаки, с трудом поддающиеся воспитанию и дрессировке. Эти так называемые "проблемные" собаки действительно создают массу неудобств своим владельцам и окружающим их людям и, по-видимому, вряд ли соответствуют стандарту породы по рабочим качествам.

Разнообразие по поведенческим характеристикам внутри большинства пород (в том числе и служебных) в настоящее время настолько велико, что можно предположить, что мы имеем дело либо с беспородными животными, либо с новыми породами в период их становления. А может быть, есть и другие веские причины? Давайте попробуем разобраться в этой проблеме.

В древние времена человек, создавая собаку, исходил из своих чисто практических интересов и, скорее всего, мало внимания обращал на внешний вид животных (т. е. экстерьер). Человек научился усиливать желательный тип поведения животных, скрещивая между собой лучших. В результате примитивной селекции сформировались большие группы собак, однотипных по специфическим характеристикам поведения и внешнему виду, которые впоследствии стали называть породами.

Исторический анализ показывает, что на протяжении многих веков при выведении породистых собак (за исключением декоративных) отбор и подбор производителей осуществлялся исключительно по рабочим качествам. Экстерьер играл лишь вспомогательную роль и использовался для типизации породы, так как практиками было отмечено, что собаки с характерными внешними признаками обладают вполне определенными рабочими качествами.

Эта тенденция сохранялась вплоть до последней четверти XX века. Если посмотреть на фотографии собак, которые были победителями выставок несколько десятилетий назад, то вряд ли их внешние данные понравятся нынешним экспертам. По-видимому, внешний вид служебных собак в то время мало интересовал владельцев питомников, ведь они разводили рабочих собак, которые должны были нести определенный вид службы и делать это хорошо. Ведь когда подбирают телохранителя, то работодателя не столько интересует его внешний вид и размеры, сколько профессиональная подготовка специалиста и его надежность.

Однажды в одной из телевизионных передач показывали императорский смотр служебных собак, и те эрдельтерьеры, доберманы и немецкие овчарки были совсем не похожи на нынешних, такие они были мелкие и неказистые. А ведь в то время эрдельтерьеры и доберманы широко использовались как служебные собаки. Теперь эрдельтерьеры внешне более привлекательны, однако как рабочие собаки не используются. То же самое происходит и с доберманами, хотя красоты и стати им теперь не занимать. Вспомните, ведь и массивные, с рельефно выступающей мускулатурой боксеры и огромные доги не так давно также использовались в качестве служебных собак.

Немецкие овчарки за последние десятилетия тоже претерпели значительное изменение внешнего вида, и теперь модным является тип собаки с каплеобразной формой корпуса и ниспадающей линией верха. Что при этом приобрела порода, в целом хорошо известно: внешний вид, прежде не свойственный немецкой овчарке, и посредственные рабочие качества.

Хочется напомнить селекционерам известные большинству кинологов результаты прямо противоположных по смыслу (но во многом аналогичных по направленности) экспериментов, проводимых в Новосибирске на родственниках собаки - серебристо-черных лисах. Селекция на протяжении 20 поколений лишь по одному фактору поведения "лояльность к человеку" привела к серьезному изменению не только поведения лис в целом (оно стало напоминать поведение домашней собаки) и экстерьера (изменились размеры тела, окрас, форма ушей, хвоста, качество шерсти и т. п.), но и плодовитости, морфологии органов, ряда базовых физиологических показателей.

Многолетние наблюдения специалистов, а также результаты соревнований и племенных смотров показывают на примере большинства пород собак, что не всегда самые красивые (с точки зрения экспертов) собаки оказываются самыми служебными. Это счастливое сочетание двух качеств встречается, к сожалению, очень редко.

Существуют породы, которые можно назвать типично рабочими: рабочие линии немецких овчарок и малинуа (бельгийская овчарка), бордер-колли, американский питбультерьер, австралийский келпи и большинство других пастушьих и охотничьих пород собак, используемых на практике.

Охотнику-промысловику или пастуху не привиделось бы и в страшном сне, что селекция охотничьих и пастушьих собак когда-нибудь будет идти по длине шерсти на хвосте, форме головы или крупа. Вот почему по-прежнему ведущим критерием отбора и подбора при совершенствовании этих пород являются рабочие качества, а не внешний вид собаки.

В Европе существуют питомники и клубы, объединяющие любителей рабочих немецких овчарок и малинуа. В племенной работе этих объединений главными критериями отбора и подбора производителей являются рабочие качества животных и их здоровье, а внешний вид собаки является второстепенным показателем. Поэтому рабочие собаки редко получают высокие оценки на выставках. Однако по рабочим качествам и поведению в целом эти животные настолько принципиально отличаются от своих выставочных родственников, что на память сразу приходят анекдоты про блондинок. Действительно, многих представителей выставочных собак можно сравнить с блондинками из анекдотов.

Справедливости ради следует отметить, что и среди пород, разводящихся исключительно для выставок, встречаются собаки прекрасные по рабочим качествам. Но, к сожалению, это не правило, а исключение.

Немецкие специалисты, убедившись в том, что совместить импозантный внешний вид, здоровье и хорошие рабочие качества у немецких овчарок невозможно, создали союз любителей немецкой овчарки рабочего разведения (RSV -2000). Этот союз главной задачей ставит разведение здоровых, рабочих немецких овчарок, соответствующих минимальным экстерьерным требованиям стандарта FCI.

 

2.2. Можно ли выбрать собаку, основываясь на описании стандарта породы?


Обычно перед приобретением собаки начинающие собаководы просматривают доступную литературу и на основании приведенных там сведений делают свой выбор. Например, открывают "Малый атлас пород собак" и читают: ротвейлер - не скандалист и не забияка, это сильная, дружелюбная и способная к различным службам собака. Его спокойный взгляд свидетельствует о хорошем характере и мягком юморе... Ротвейлера также характеризует врожденное послушание, чувство долга и сообразительность; шотландская овчарка (колли) никогда не бывает робкой или угрюмой; английский кокер - непревзойденный компаньон, ласковая, нежная собака и т. п. К сожалению, на практике характер приобретенной нами собаки может быть далек от этих идеалов. Сегодня, покупая щенка с родословной, мы не гарантированы от ошибки.

Один мой знакомый одиннадцать лет назад приобрел черную суку Лабрадора и назвал ее Лота. Ему нужна была собака-компаньон, которая бы сопровождала его во время прогулок. Как убеждали его заводчики: "Дрессировка не потребуется, ведь лабрадоры такие послушные и умные...". К сожалению, их прогноз не оправдался: у щенка оказались врожденные склонность к доминированию и злобность (см. раздел: "Выбор породы").

В результате ежедневной войны все члены семьи были покусаны, и не один раз, а иногда борьба доходила до жестоких столкновений и большого кровопролития. Как объяснили хозяину кинологи, знающие породу, столь странное поведение собаки, не характерное для Лабрадора, можно было предсказать заранее. Отец Лоты, известный многим любителям лабрадоров чемпион России(!) отличался столь же "неудобным" характером и стойко передавал его по наследству.

А вот другой противоположный пример. Меня попросили посмотреть двух кобелей среднеазиатской овчарки на предмет подготовки их к охране территории. Оказалось, что у этих крупных братьев-однопометников все было на месте: и размер, и форма, и стать, не было только одного - они совершенно не хотели охранять собственную территорию. Помимо этого существенного породного недостатка, были и другие. Собаки не только не охраняли территорию, но при этом не защищали хозяйку, себя, собственную еду и вообще боялись постороннего человека. И самое печальное, что эти 2,5-годовалые кобели испугались карликового пинчера, которого я привел на их территорию.

Они были вполне породистыми среднеазиатскими овчарками, которые имели родословную и были куплены через клуб...

В течение многих лет караульные собаки трудились на благо человека, сохраняя свою безупречную репутацию: бесстрашных, обладающих прирожденной злобностью, надежных защитников, охранников... Однако сегодня имидж этих пород в значительной степени страдает. Все чаще происходят случаи, когда в присутствии собаки защитной или караульной породы хулиганы наносят увечья хозяину, а она не в состоянии оказать ему помощь.

Во многом похожую картину, а подчас и неадекватное поведение собак специалисты наблюдают при оценке их способностей к защите хозяина. Одни из них только имитируют защитное поведение, не нанося реального урона противнику, другие проявляют трусость или трусливо-злобное поведение. Часть собак в момент нападения на хозяина бегает рядом, не понимая смысла происходящего. Некоторые из наших любимцев повергают в "шок" своих владельцев тем, что вдруг начинают помогать злоумышленнику и кусают собственного хозяина. По-видимому, они считают, что неправильно по отношению к постороннему человеку ведет себя именно он, их хозяин. И лишь отдельные представители собачьего племени, а их не так уж и много, адекватно оценивают ситуацию и в меру своих сил, подчас неумело, но активно, без признаков страха вступаются за хозяина.

Адекватное ситуации поведение, направленное на защиту хозяина, на мой взгляд, должно быть присуще собаке практически любой породы. И действительно, некоторые декоративные собаки (например, некоторые из кокер-спаниелей, цвергшнауцеров, цвергпинчеров, французских бульдогов, керри-блю-терьеров, той-терьеров, карликовых пуделей и др.), показывают хорошие результаты в этом тесте, а ведь на защиту хозяина их не тренировали.

Почему же так случилось, что одна собака умеет защищать своего хозяина и делает это хорошо, хотя ее этому никогда не учили, а другая, внешне очень похожая, не справляется с задачей? Ответ общеизвестен - склонность к защите своего хозяина передается по наследству. Вот почему в стандартах большинства служебных пород собак указана эта характеристика поведения как необходимая. Например, вот выдержка из стандарта FCI немецкой овчарки № 1666: "Овчарка должна проявлять смелость и жесткость в случаях, когда надо защищать своего хозяина или его имущество, и активно атаковать кого-либо по команде хозяина".

Помимо "инстинкта защиты", в стандартах мы встречаемся и с другими не менее важными показателями характера собак, которые должны учитывать кинологи при селекции, а именно: дружелюбие, злобность, возбудимость, бесстрашие, темперамент, выносливость, бдительность, послушность, недоверчивость, боевой инстинкт, защитный инстинкт, твердость, поисковый инстинкт, следовой инстинкт и др.

Давайте на примере анализа стандартов немецкой овчарки, ротвейлера и добермана попробуем разобраться, насколько в действительности эти характеристики учитываются при селекции и на что нам следует рассчитывать, выбирая себе друга, основываясь на описаниях пород и их стандартов.

Чтобы понять содержательную часть современных и ранее существовавших стандартов пород, необходимо задуматься о целях, которые перед собой ставили их создатели. Ведь ответы на эти вопросы позволяют понять суть современных и ранее существовавших стандартов, а опосредованно - историю становления и развития пород.


На мой взгляд, при разработке текстов любого из стандартов решалось одновременно несколько задач:
  • разработка документа с минимальными стандартными требованиями к экстерьеру и характеру породы (перечень необходимых качеств породы и степени их выраженности), чтобы можно было на практике осуществлять единую политику, направленную на совершенствование породы;
  • сохранение преемственности в селекционной работе. Ведь племенная работа ведется в различных странах и в течение длительного времени (подчас на протяжении столетий);
  • пропаганда и реклама породы. Эмоционально насыщенная часть стандарта, в которой в благоприятном свете отражены все привлекательные стороны характера лучших представителей породы. Хорошим примером удачного решения всех этих задач является стандарт ротвейлера ADRK 1970 г.


Сравнительный анализ ряда европейских, английских и американских стандартов обозначенных выше пород собак показывает, что:
  1. В международной кинологической практике отсутствует единая структура стандартов (даже в одной и той же кинологической организации), что значительно затрудняет анализ их содержания.
  2. Количество характеристик поведения, используемых для описания рабочих качеств породы в различных стандартах, неодинаково, что позволяет предположить, что в кинологической науке отсутствует единая методологическая и понятийная база для написания стандартов (даже в одной и той же кинологической организации, например, FCI используются разные термины).
  3. Содержание стандартов в части, отражающей характер породы, написано произвольным и не всегда корректным языком, поэтому иногда невозможно однозначно трактовать смысл характеристик поведения.
  4. Требования, предъявляемые к характеру одних и тех же пород, в значительной степени меняются в зависимости от года выпуска стандарта. При этом из стандартов выпадают важнейшие свойства характера и появляются новые, которые практически невозможно трактовать. Эти изменения могут опосредованно оказывать влияние на стабильность генофонда породы.
  5. Требования, предъявляемые к рабочим качествам одной и той же породы в разных кинологических организациях и странах, в значительной степени отличаются. Следовательно, в настоящее время это еще один из факторов, обусловливающих изменчивость генофонда пород. Ведь при завозе собак из различных стран (в каждой из них имеются свои национальные системы оценки рабочих качеств) и последующем их разведении мы фактически имеем дело с "межпородным" скрещиванием. А следовательно, в последующих поколениях нужно ожидать еще болыиегс несоответствия реальных рабочих качеств стандарту.
  6. В соответствии с некоторыми из стандартов оценка характера собаки производится в основном при экспонировании собаки на экстерьерном ринге. На мой взгляд, такой подход недопустим, так как даже опытный эксперт не в состоянии выявить большинство из индивидуальных особенностей собаки бе; специально организованного, ориентированного на конкретную породу тестирования.
  7. Согласно большинству стандартов (исключая стандарт ротвейлера FCI 1970 г.) у животного может быть ущербный характер, не свойственный породе, но это не будет считаться ни недостатком, ни пороком. Обусловлено это существующими смысловыми противоречиями между различными частями стандарта. Несмотря на то, что в разделе "характер" основные рабочие качества породы обозначены как основополагающие и обязательные, то в разделах "пороки" и "недостатки" об этом не упоминается ни слова.

Это не может не привести к тому, что на выставках будут побеждать (и побеждают) собаки, у которых отсутствуют важнейшие из признаков, определяющих основу рабочих качеств. Следовательно, ущербная собака, имеющая пороки поведения, может активно использоваться в племенной работе, плодя себе подобных. А хорошая рабочая собака с экстерьером, соответствующим стандарту породы, к племенной работе допущена не будет. Вам не кажется это не справедливым?


Другими словами, на основании требований большинства стандартов (в том числе и FCI) немецкая овчарка, доберман и ротвейлер могут вполне соответствовать стандарту породы, но при этом:
  • не защищать своего хозяина (наличие инстинкта защиты не является обязательным породным признаком);
  • не иметь склонности к охране территории (отсутствие инстинкта охраны не считается пороком);
  • не обладать способностями к следовой работе;
  • не иметь врожденной потребности в борьбе (бойцовый инстинкт), хотя именно эту склонность собак дрессировщики используют при подготовке собак по дисциплинарной и специальным службам;
  • не иметь выраженной склонности к преследованию движущихся объектов (эта специфическая потребность собак активно используется дрессировщиками при формировании дисциплинарных и специальных навыков) в и т.д.
            8. В большинстве современных стандартов, к сожалению, в основном решается рекламно-пропагандистская задача, а содержательная часть, характеризующая рабочие качества пород, практически отсутствует.

Наблюдается также тенденция к уменьшению требований к породе в части рабочих качеств. В результате тексты стандартов начинают напоминать объявления из рубрик "ищу работу" или "брачные объявления". Если из текста убрать название породы, то становится невозможным ее узнавание.
 

Вот два примера текстов официальных стандартов, из которых я убрал названия пород и несколько переставил слова, оставив ту же смысловую нагрузку. Попробуйте угадать, о ком здесь идет речь.

 
  1. Я дружелюбный и спокойный, преданный семье и любящий детей. Но при этом самоуверенный, бесстрашный и храбрый. Обладаю отличными способностями телохранителя, легко адаптируюсь в новой обстановке, трудолюбив (люблю работать), внимателен к окружению.
  2. По природе своей я дружелюбен и миролюбив, внимателен к окружающим, люблю детей, верный... Внешность моя грубовата, но зато я имею крепкую нервную систему, легко обучаюсь и работаю с удовольствием, исполнителен, уверен в себе и бесстрашен.
 
В угадайке речь идет о добермане (1) -стандарт FCI и ротвейлере (2) - стандарт ADRK.

"Как же так случилось?" - спросите вы. "Почему в некоторых стандартах служебных пород отсутствуют важнейшие поведенческие характеристики, столь необходимые для несения тех видов служб, для которых они выводились?" "Почему в других стандартах многие из необходимых качеств внесены в раздел "характер", но их нет в разделах "недостатки" и "пороки"?". Ведь если стандарт определяет необходимые минимальные требования к собаке, то все указанные в стандарте требования к характеру породистой собаки должны быть ей присущи. Только в этом случае она должна экспонироваться на выставке, так как отвечает требованиям стандарта. Если же собака не соответствует стандарту породы, то путь на выставку ей должен быть заказан. В настоящее время жесткие требования предъявляются лишь к экстерьерной части стандартов. Именно поэтому собака, имеющая неправильный прикус, удаляется с выставки, а собака, обладающая серьезными недостатками поведения, подчас получает высшие оценки? На мой взгляд, это становится возможным благодаря тому, что наличие ряда основополагающих характеристик поведения породы почему-то (если исходить из текста стандарта) не является обязательным для всех ее представителей. Что же тогда понимается под стандартным представителем породы?


На мой взгляд, изменения в текст стандартов могут вноситься лишь в том случае если:
  • возможно дальнейшее совершенствование породы, следовательно, для селекционеров необходимы другие ориентиры;
  • существующие характеристики породы по тем или иным причинам не удовлетворяют потребителя, например, порода имеет не совсем благопристойную репутацию.

Возможно, что внесение изменений в стандарты в настоящее время обусловлено также и тем, что в условиях современной Европы и США общая тенденция гуманизации общества коснулась всех сфер деятельности и, в частности, взаимоотношений человека и собаки и, как следствие, собаководства. Вот почему к собакам стали предъявляться несколько иные требования, нежели на заре становления служебных пород. Уменьшилась потребность в собаках серьезных профессий.

Одновременно с этим все большая разобщенность и отчужденность людей в современном обществе и все возрастающие сложности в межличностных отношениях привели к тому, что у собак появилась новая, ранее не встречавшаяся, специфическая профессия - "друг человека". От собаки новой профессии не требуют несения какой-либо специальной прикладной службы (защитная, караульная, следовая и т. п.), и поэтому наличие многих специфических свойств породы становится неважным. Слово "профессия" здесь не случайно, ибо на самом деле "друг человека" - зачастую сложная и нервная работа и, как показывает практика, не все собаки успешно справляются даже с этой задачей. Похоже, назрел вопрос о разработке стандарта требований к рабочим качествам собаки для данной "профессии".

В соответствии с такими требованиями собака должна быть просто приятным, скрашивающим досуг компаньоном, для управления которым не потребуется специальных знаний и подготовки. Собака, предназначенная для выполнения этих функций, должна быть немного защитником, чуть-чуть охранником, но главное - послушной, не агрессивной и не трусливой. Другими словами, главное качество такой собаки - беспроблемность. В настоящее время именно такие собаки составляют значительную часть поголовья служебных пород собак.

Возникает вопрос, может быть для удобства потребителя, то есть нас с вами, собакам этих пород надо дать другие названия? Например, добавление слов "компаньон", "шоу" или "новая" к названию породы отражало бы суть ее назначения. Ведь эти собаки в большинстве своем уже не годятся ни для спорта, ни для серьезной службы. Это позволило бы упростить задачу выбора щенка для нужд конкретного потребителя. Одному - хорошего и красивого компаньона, а другому -надежную собаку для охраны или спорта. Ведь, в этом случае не будет ненужной путаницы в головах собаководов, а главное, порода не будет терять репутацию.

Сейчас дело обстоит не так, поэтому приходится тратить очень много времени, чтобы подобрать достойного щенка для служебных или спортивных целей, охраны человека или территории. Ведь, несмотря на изменения, происходящие с породами, никто не снижал требований (стандартов) к рабочим качествам служебной собаки, предназначенной для выполнения той или иной прикладной задачи.

Вот почему, наряду с разведением собак сугубо выставочных, обладающих модным экстерьером, но посредственными рабочими качествами, необходимо активизировать работу, направленную на разведение породистых рабочих собак. Эти собаки могут не занимать первых мест на выставках (или выставляться на специализированных смотрах), но должны иметь прекрасные рабочие качества, соответствующие идеальным представлениям о служебной собаке.

Такая работа в России уже ведется. На некоторых фотографиях представлены немецкие овчарки, экспортированные из лучших рабочих питомников Голландии. В настоящее время их собственником является подмосковный питомник рабочих собак. А на других фото - серый кобель немецкой овчарки, который вывезен из Германии. Его владельцы - частные лица, большие любители и популяризаторы рабочих немецких овчарок. Сравните их экстерьер с типичными представителями шоу-собак, которых вы сможете увидеть на страницах кинологических изданий или на улицах вашего города. И сделайте свой вывод.

Продолжение в следующем номере
 
Валерий Степанович Варлаков

Обсудить эту тему в в форуме
 

Источник: Мир собак №5, 2008 год.
Категория: Журнал "Мир собак" | Просмотров: 2709 | Добавил: _A_X_I_L_E_S_ | Рейтинг: 5.0/1

Поделись новостью с друзьями









Похожие статьи про собак


Последние статьи про питомцев


Всего комментариев: 4
1  
Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать: кто жесток с животными, тот не может быть добрым человеком. :v

2  
applause

3  
Собаки, храни их Бог, считают, что человек - существо слабое, беззащитное, нуждается в постоянной любви и заботе. Лизнёшь невзначай руку, потрёшься мохнатой мордой о ногу, и бедный хозяин знает: друг не покинет его в беде.

4  
Очень жаль, что я слишком поздно забрела на ваш сайт. Написано все правильно. Я так и не смогла найти именно ту собаку, о которой вы говорите - старотипную рабочую, именно ГДРовского разведения (Голландия имеет тоже хороший тип, почти утраченный сегодня). Взяла другую породу. Желаю вам дальнейшей популяризации великолепных немецких овчарок именно такого типа, о котором вы говорите. Их надо разводить, т.к. настоящих "немцев" уже не стало. Кругом растянутые, худосочные "шоу-собаки".

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
▲ Наверх